直播间羊毛薅太多会被限制吗女子薅羊毛300万后续如何看待一犯罪团伙大量回收小米11二手机，利用非常规手段「烧WiFi」，然后换新赚差价而获刑

各位网友好，小编关注的话题，就是关于女子薅羊毛13万获刑的问题，为大家整理了3个问题女子薅羊毛13万获刑的解答内容来自网络整理。

直播间羊毛薅太多会被限制吗

会被限制的，以前在直播间的羊毛党是没有限制的，主播发的好多福利好多都被羊毛党给抢走了，这些人应该是有什么抢货技巧的，几乎每次都不落空，不买正品只抢福利产品，所以现在平台或是主播都在直播间设置很多规则，对于专业薅羊毛有很大>限定/p>

如何看待一犯罪团伙大量回收小米11二手机，利用非常规手段「烧WiFi」，然后换新赚差价而获刑

哈哈，有人努力去打排位、上星，办电池干翻了，那因为苹果手机1年内电池健康度低于80%可以免费更换，这不但是在薅羊毛，还伤眼睛。可“烧WIFI”去换新赚差价，那就不是“薅”了，犯法行为害人害己，七伤拳是也。

小米的手机性价比高，质量一般，这个是长久以来大家的共识，可以说是刻板印象。

小米的11会烧WiFi。这个是大家都知道的，因为有换新政策，有漏洞，所以很多地方都有问想如何烧WiFi换新机的。

人性是经不起考验的。普通用户根本不知道怎么烧WiFi来换新，但是总有人会研究出来。加上有卧底，利益驱动之下，钻空子在所难免。

只能把质量工艺在提高，质量过硬以后，不给人留钻空子的机会。这几年小米在冲击高端，可惜效果不太好。虽然总销量还是很高，但是还是红米卖的多一些，1000~2000价位的，买的人多。

现阶段哪怕是亏本，哪怕是被诈骗，也得做好售后，保护好名声。否则要是像三星的爆炸门那样把名声搞臭了，就很难再起来啦。

如何看待“两名大学生利用理财平台漏洞薅羊毛数十万，获刑十年以上”这件事

谢谢邀请！

其实这件事情，我并不认为是“薅羊毛”，因为薅羊毛一般是利用平台的合法规则来批量获取，因为这一规则本身是合法的，所以是否存在违法有很大争议。

而这个事件是其利用该平台漏洞非法篡改其数据进行牟利，其行为本身就是违法的，因为该平台并未允许或者授权他们干这样的事。

这2个大学生的行为属于“盗窃罪”，而前后盗窃有大几十万，金额属于特别巨大。

而根据盗窃罪的量刑标准，盗窃金额特别巨大的处10年以上***，最高无期。

虽然其家里人拿钱出来退赃了，但是法官并没有认定其能减轻处罚，可谓是相当重了

OK！喜欢的朋友可以点赞、关注、转发、>批评/span>

陕西某高校计算机专业在校大学生小刘和小曹，无意之间发现滨江一家理财平台存在漏洞，可以通过第三方软件修改充值金额，最后还能成功提现。比如，本来充值1元，但通过第三方软件可以将金额修改成100元甚至1000元，最后还能成功提现1000元。

在发展这一漏洞以后，小刘和小曹喜出望外，满心欢喜地认为找到了“生财之道”。他们通过这种方式非法获取钱款高达30万元，另外小曹单独作案获取非法金额40万元。他们肆意挥霍非法所得，大多数钱款被他们用来打赏网络主播，一时过得风光无限。

后来，理财平台的人工审核发现收支失衡的严重问题，经过一番技术排查，发现了小刘和小曹的违法行为。该平台立刻报警，警方很快就控制了小刘和小曹，后来检察院以盗窃罪将他们***到法院，两人均被判处十年以上***。

正可谓是“天网恢恢，疏而不漏”，通过违法犯罪获取不义之财，最终都难逃法律的制裁。两个大好青年，就因为一时贪欲而付出十年青春的惨重代价，足以警醒世人“君子爱财，取之有道”。

那么，司法机关为何认定他们构成盗窃罪呢？盗窃罪是以非法占有为目的，通过秘密窃取的方式非法获取他人财物的行为。小曹和小刘在发现该平台漏洞以后，就想着如何套取更多金钱，显然他们对该平台的私有财产是存在“非法占有”的主观目的的。其次，他们通过第三方软件修改充值金额并提现的隐秘方式，非法获取该平台的私有财产，构成“秘密窃取”他人财物的行为。因此，从主观上和客观上来看，他们两人都构成盗窃罪。

也许有人会问，他们通过第三方软件修改充值金额，从而骗过机械审核，这种欺骗行为不应该构成诈骗罪吗？这里涉及到一个司法实践的通说观点，我们认为机器作为无意识的非生命体，是不能够被骗的，只有具有意识能力的人才能被骗。因此，他们并不构成诈骗罪。

到此，大家对女子薅羊毛13万获刑的解答时否满意，希望女子薅羊毛13万获刑的3解答对大家有用，如内容不符合请联系小编修改。