一年一度的螃蟹季节2020蟹王蟹后彭斯认为自己没有权力更改大选结果，这算是临阵脱逃吗

各位网友好，小编关注的话题，就是关于新一届蟹王蟹后来了的问题，为大家整理了2个问题新一届蟹王蟹后来了的解答内容来自网络整理。

一年一度的螃蟹>季候/h2>

螃蟹节是江苏泗洪的地方节日，至今一共举办了十一届。泗洪位于洪泽湖西畔的泗洪县拥有洪泽湖水面111万亩，占全湖面积的40%。沿洪泽湖湖岸线165公里，占全湖的三分之二。湖内水生资源丰富、水草茂盛、水质清新、气候适宜、交通方便，是河蟹生长育肥的理想场所。

彭斯认为自己没有权力更改大选结果，这算是临阵脱逃吗

美国大选丑陋的闹剧基本尘埃落定，美国特朗普一直声称拜登胜选有舞弊、偷窃行为，也一直不承认自己败选。一次一次煽动支持特朗普的铁粉、死粉去美国首都华盛顿*********。

特朗普口口声声说自己已经掌握着大量拜登舞弊证据，但是去美国最高法诉讼拜登舞弊，偷窃，都以败诉告终。

特朗普一直给副总统彭斯施加压力，要求彭斯在主持最终大选结果国会上，推翻美国人团选举拜登获得2020年总统大选结果。副总统彭斯也回复特朗普，他认为自己无权阻止国会对当选总统拜登胜选进行认证。

作为副总统的拜登确实没有权利推翻美国人团选举的结果 ，如果彭斯推翻了美国人团选举的结果，那就是触犯了美国的法律。也必将遭到参众两院的否决。

所以作为美国副总统的彭斯 在最后一刻，最终做出最正确的选择，坚决不是跑路。

不算；就目前而言，彭斯还算是一个尊重美国民主规则的人。

他大概也清楚的知道，如果他走出这一步，推翻美国选举人团的投票结果，那将是美国建国以来的第一次，是违反美国宪法的，未来变数很多，他不敢保证他的反转就是最后的胜利。

就算彭斯否决选举人的选举结果，万一拜登来个再反转呢？拜登政府正式上台后，必定会追究彭斯的违宪。

所以，在川普的施压之下，彭斯还是挺住了，也清楚的表明了他的政治态度：我没有权力更改大选结果。

这当然不是临阵脱逃！彭斯说自己不能更改大选结果，说明他是一个成熟的官方人士，也确实是尊重美国传统上层规则的一个人。

美国顶层有几个非常重要的特点，是他们自建国两百多年以来，一直能够稳定运行到今天的重要保障。第一个特点，就是无论之前的争抢是多么的精彩纷呈、各种手段无所不用其极，只要结果出来，一锤定音，那么参与的各方都愿赌服输，接受游戏结果。这是美国整个上层体系良好运转的一个基础保障。

2000年的美国大选就是一个经典案例。当时，做了8年副统领的戈尔，和前大统领的儿子小布什竞选。当年的民主派和共和派势均力敌，双方对于538张选举人票的争夺，都没有一方能够确保自己的得票可以超过半数。因此，双方把主战场定在三个重要的、选情焦灼的大州：宾夕法尼亚州、密歇根州、以及佛罗里达州。

佛罗里达州是当时美国人口第四大州，有25张选举人票，对于竞选双方都至关重要。小布什的弟弟杰布·布什在佛罗里达当州长，口碑不错，这是共和派一方的优势。而佛罗里达因为在南部地区，靠近中南美洲，是新移民比较集中的地区。而自肯尼迪时代之后，戈尔所在的民主派就对少数族裔非常争取，也获得了少数族裔的大力支持。因此，戈尔在佛罗里达州也是很有竞争力的。

结果，从计票日开始，戈尔和小布什的选情就交替上升，到了佛罗里达州计票的时候，任何一方只要拿下该州，就基本锁定大统领的宝座了。结果当地时间晚上9点，各路媒体宣布戈尔拿下佛罗里达州，10点过后，媒体又宣布计票有误，是小布什获胜。这时候，戈尔都已经准备认输了，结果负责佛罗里达州选举事务的检察长告知，二人得票数量差距不到0.5%，按照法律规定要重新计票。

重新计票之后，结果更加惊人：二人的得票差距为0.03%，这下戈尔不干了，打官司！一路从地方法院打到联邦法院。佛罗里达再次重新计票，这次的结果更加不得了：二人得票差距为327票，已经不知道算是百分之零点多少个零了！最后，选举结果由美国最高大法官宣布，判定小布什胜利。这事儿闹了一个多月。

在结果面前，戈尔痛苦地选择接受，愿赌服输。2001年1月6日，戈尔以参议院议长身份宣布选举结果：他比小布什多得了50多万张选票，但是小布什胜选。最终，小布什平稳地交接了权力。可以说，那一个月的时间里，戈尔的内心绝对像是坐了过山车一样起起伏伏，无比***，最终的结果也非常让人伤心。但是，作为成熟的顶层人士，戈尔和之前的无数前辈一样，接受了游戏结果。

美国顶层还有第二个特点，就是不追究大统领的责任，下一届大统领都会赦免前一任。这个特点最显著的案例，就是尼克松。当年那个著名的水门事件发生，让尼克松成为板上钉钉的犯了罪的大统领。结果他一辞职，下一任就马上赦免了他，而另一派也没有穷追猛打，默契地接受了这样的安排。

这说明，美国顶层其实是一种成熟的合作加竞争模式。意思就是说，这是一个蛋糕，大家怎么分的过程中，会有各种明的暗的斗争，但是，大家都很有默契地不去破坏这个蛋糕，也不破坏分蛋糕的结果。否则，哪一方走极端，对结果不满，把蛋糕砸了，那以后大家还吃什么呢！

由此看来，彭斯确实是一位尊重传统的顶层人士。而川总则不同，他并不来自传统顶层圈子，而是一个开发商。他没有传统顶层的那些规则意识，只知道自己想争取什么，就做到底，管他什么默契或者规则。因此，我们可以发现，川总给美帝的整个体系开了坏头，树立了一个可以打破规则、打破边界的坏榜样。那美国以后的各项事务，只要涉及到不同群体利益分配的，那个斗争可就精彩多了。这不，川总支持者不就又开始闹了嘛！

（欢迎关注探为观指）

到此，大家对新一届蟹王蟹后来了的解答时否满意，希望新一届蟹王蟹后来了的2解答对大家有用，如内容不符合请联系小编修改。