各位网友好，小编关注的话题，就是关于英国提前举行大选的问题，为大家整理了3个问题英国提前举行大选的解答内容来自网络整理。
英国是世界上较早实行普选制的国家，其选举制度不仅对英国自身的民主政治体系具有十分重要的意义，而且对美国等西方国家民主政治体系也具有十分广泛而深远的影响。本文简单扼要的介绍了英国选举制度，及其存在的问题，并对其对中国选举制度的改革的借鉴之处，也就是英国选举制度的优点，做了重点的分析。 一、英国三大立法主体 在英国， 君主(monarch)以及下议院(又称平民院)和上议院(又称贵族院)两院(House of Commons and House of Lords)是法定的三大立法主体。当然君王的立法地位只是流于形式，而两院中的下议院又具有主导地位。 至今为止，上议院还不是通过选举产生，其中一部分议员是执政党政府建议英女王授封的终身贵族;另一部分则是世袭贵族，也就是说，他们的议员身份是由其祖先一代一代传下来的。在英国的政治议事日程上，有关上议院的改革以及是否废除上议院的争论已持续多年。经过改革，上议院中世袭贵族议员的数目已经大大减少，但其变革现仍处于进行当中。
英国的首相是由下议院多数党担任的。
简单说首先是下议院选举，包括工党、保守党以及自由民主党三个主要政党在内的英国各政党将会在整个英国各选区逐一争夺每一个议席,议会选举结束后，国王(或女王)召见多数党领袖，邀请他出任首相并着手组阁。在野党此时一般也会组织“影子内阁”。现任首相因为下议院通过不信任案后率领内阁集体辞职后，现有内阁成员组成看守内阁继续履行职权，看守内阁只是过渡性的，所以它通常无权制定重大的国防和外交等政策。看守内阁的职能仅限于维持国家机器的临时性正常运作，主要包括：根据宪法和有关法律规定处理国家日常性事务，以及为即将举行的大选做筹备工作等。由议会多数党推举新任首相人选，经国王任命，新任首相组阁就职后，看守内阁解散。
谢谢邀请！可以明确的说，约翰逊领导的保守党能够胜出。而科尔宾的工党则是失败，肯定要比上次大选不如很多！
这是没有办法的事，一直工党就不被看好。所以，开始它始终不敢响应保守党提前举行大选的号召。是啊！搞了一次大选，反而不如现在议席数量多，自己何必呢？因此，工党每次议会开会表决提前大选，他们都躲出去，不参加。这样，议会表决达不到三分之二的多数，提前大选就过不了关。后来，还是架不住权力诱惑，觉得自己可能会成功吧，备不住还能成为执政党，科尔宾还能当首相。于是决心赌一把，就这么同意提前大选了。
还别说，初期工党民意支持率还不断攀升，最高由开始的时候22%，上升到36%，和保守党只差不到十个百分点了。但之后就跌势，越来越差。随着大选日期日益临近，选情透明度也越来越清晰，双方大体差距也呈现在人们面前了。日前英国有个民调机构，叫什么YouGov的 ，公布了他们用MRP民调模型，推算主要政党在大选中所获席位的预测结果：保守党在即将到来的英国大选中，将获得整个议会650个席位中的359个，比2017年那次大选的317个多出42席；工党获得211个席位，少于之前的262个席位；苏格兰民族党和自由民主党将分别获得43个和13个席位。这个预测模式曾经在2017年使用，那时就推算出保守党沦为少数政府的结果。据说当年全国93%议席的结果均准确预测出来。所以这个结果差不多，很厉害呀！
其他一些最新民调预测，执政保守党有望重夺下议院多数优势外，甚至最多议席能够到380席！大大高于其他政党总和。！而工党将由上届大选的262席，大幅减至200席左右，甚至直接降到180席以下。 这可是很可悲的结果，不知科尔宾真是面对这么个惨境，肯定肠子都要悔青了。提前大选干啥！
如果约翰逊政府能够实现反败为胜，充分说明，英国民众已经失去了在脱欧、留欧问题上的忍耐力了。本来是政治家们来完成解决的国计民生大事，这些老爷们怕担责任，让老百姓投票决定怎么办？这不是荒唐吗！英国人又是很势利的，随着欧盟欧洲不景气弥漫，当然是越来越多的人不愿意待在欧盟里了。因此，约翰逊的支持率只能越来越高。这样，约翰逊领导保守党政府，肯定能够实现明年1月末脱欧的规划，根本上解决英国这几年在脱欧问题上的困局。
相反，工党领袖科尔宾就不怎么样了。科尔宾对待脱欧、留欧一直没有明确立场，总是在民众倾向中搞投机，目的不是办事、解决问题，而是拱倒对手自己上位，成为执政者，当首相。至于怎么解决脱不脱欧问题，他竟然还要搞一次公投，再次甩锅给老百姓。政治家不敢担当，显现自己既无能，也***。难怪民众越来越反感他！所以，他的支持率不会高，只能维系自己党的继续生存罢了。
到此，大家对英国提前举行大选的解答时否满意，希望英国提前举行大选的3解答对大家有用，如内容不符合请联系小编修改。